当前位置： 除夕_大年三十_除夕夜 >> 节日起源 >> 壬午除夕四字,是100多个假红楼梦作
文/赖晓伟
关于《红楼梦》作者是谁这一问题讨论了一年又一年。刚刚我转了一下，发现还有人在讨论。
据说现在已经讨论出来的《红楼梦》作者多达位。诸如：弘暟、弘时、胤礽、弘晳、弘晓、弘皎、允禵、永琛、永瑢、敦诚、纳兰性德、曹雪芹、曹寅、曹、脂砚斋、畸笏叟。
甚至还有崇祯帝、建文帝、朱慈烺、高鹗、袁枚、李鼎、李渔、和珅、张宜泉、张廷玉、洪昇、冒辟疆、吴梅村等等，可谓是五花八门。令不明真相的读者眼花缭乱，难以分辨真伪。
讨论本是好事，但是你如果脱离文本，闭门造车就不对了！
这是因为关于《红楼梦》作者的真实身份，就明明白白地写在甲戌本第一回的眉批上，他的死亡时间：
“能解者，方有辛酸之泪，哭成此书。壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。”
《红楼梦》作者死于“壬午除夕”四个字，是多个所谓的《红楼梦》作者不可逾越的鸿沟！包括曹学家们口中的曹寅之孙到此也会被拦下。
我们姑且先不管到底有没有曹寅这个孙子，就算曹寅有这个孙子，曹学家们也根本无法证明他死于壬午除夕！而曹学家们却本末倒置，将“壬午除夕”反过来套在这个假想的曹寅之孙身上。由此得出结论：曹寅之孙死于壬午除夕。
如果按照曹学家们的这种操作手法，那么“壬午除夕”四字就可以随意套在任何一个假想的人物身上。只要这个人物在历史上没有注明死亡日期，那么就可以随便套。
但是，像崇祯帝、曹寅、洪昇、冒辟疆、吴梅村等等这些有历史记载的人物，你就套不进去。
因为史料写在那里。比如说据史料记载：崇祯帝死于崇祯十七年三月十九日；曹寅死于康熙五十一年六月二十日；洪昇死于康熙四十三年六月初一；冒辟疆死于康熙三十二年十二月初五；吴梅村死于康熙十一年十二月二十四日。
很明显，这些人均不是死于“壬午除夕”，所以和《红楼梦》作者没有任何关系，直接剔出《红楼梦》作者的候选行列！
更何况，书中还有大量《红楼梦》作者的信息。比如：
“‘无材补天，幻形入世’——八字便是作者一生惭恨！”、“盖作者正因古今王孙公子，劈头先下金针。”、“作者不负大家后裔。”、“难得他写的出，是经过之人也”、“一段无伦无理信口开河的浑话，却句句都是耳闻目睹者，并非杜撰而有。作者与余实实经过。”、“作者似曾在座。”等等，你根本就过不了关。
但是，你却排除不了爱新觉罗·弘暟。因为史料上明明白白地记载着：爱新觉罗·弘暟卒于乾隆二十三年十二月三十日！这一天就是“壬午日除夕”，和“壬午除夕”四字是完全相符的。并且他是爱新觉罗子孙，是名副其实的王孙公子，是皇家事件的经历者。
所以爱新觉罗·弘暟才是真正的《红楼梦》作者。望曹学家们尊重客观事实，停止胡言乱语。这是对《红楼梦》作者最基本的尊重。
更多大清宫闱秘史的解密，详见《赖晓伟重评石头记》。
红楼梦其实就是大清正史！脂砚斋：史公用意，非念死书子之所知！红楼梦非但未出现江宁曹孙，却惊现康熙9个重孙，胡适错了70年！万万没想到，贾雨村竟是康熙之子，更没想到他想篡位！江南甄家竟是乾隆帝的家，连皇帝的家也被抄了，真是千古奇案！告天下红楼梦迷公开书：北京磁器口曹雪芹故居系造假，必须拆除！
